Поясним на примере. В редакцию ДН поступили обращения от активных граждан мкр. Соцгород города Новочеркасска, касающиеся вопроса размещения нестационарного объекта по адресу: улица Бердичевского, между домами 5 и 7.
Особое внимание граждан привлекает факт непосредственного примыкания объекта к линии электропередач, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 года № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», категорически запрещено.
Однако, муниципалитет получил согласование с ТНС «Энерго» и, в случае ремонтных работ опоры электропередачи, стоящей непосредственно у размещенного киоска, его просто поднимут и перенесут, возможно и временно, на иное место.
В первых строках письма чиновника от потребительского рынка сообщается, что киоск не был внесен в схему размещения. Затем был проведен конкурс и киоск стал на утвержденное в схеме место.
Однако, комиссией по размещению не учтено Постановлением от 15.12.2023 № 2616 «Об утверждении типовых архитектурно-художественных решений внешнего вида нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Новочеркасск». Что за комиссия, создатель – восклицает классик, и фразу, как эхо, повторяют жители мкр.Соцгород, недоумевая, почему киоск, продающий мороженное не устанавливается в парке «Электровозостроителей» или в сквере им.Аверкиева, а занимает место когда-то растущей газонной травы и кустарника, завершающего аллею по ул.Гвардейской.
Хозяева киоска удалили муниципальный щит объявлений, видимо, посчитав, что объявлять жителям Соцгорода больше ни о чем не придется.
А между тем несогласованная рекламная конструкция является нарушением согласно п.5.4.Областного закона «273-ЗС «Об административных правонарушениях». Интересно: будет ли составлен протокол о правонарушении или отдельным предпринимателям можно захватывать муниципальные щиты для собственных рекламных нужд.
Стоит ли пополнять бюджет административным штрафом?
Предприниматели покрасили лавочку и урну, а рядом с киоском даже разместили бельевую корзину, чтобы мусор от купленного мороженного не переполнял урну, а отправлялся ив корзину для белья.
И последний, завершающий росчерк письма чиновника – редакцию уведомляют, что в соответствии с федеральным законом о персональных данных, невозможно получить выписки из протоколов заседаний Комиссии по размещению НТО, т.к. там присутствуют персоналии, мнение которых скрыто законом.
Между тем, на сайте Администрации города опубликованы сканы протоколов с фамилиями и адресами, и тогда возникает вопрос: о какой защите персональных данных идёт речь?
Конечно, не всем служить в чиновниках, и не всем понятны эти эпистолярные колейдоскопы. Некоторые, например, люди запросто живут и работают на разных городских предприятиях, просто поглядывают в сторону главного городского здания с интересом: как там этот калейдоскоп принятия решений вдруг рассыпается и выстраивается в иную картину – все ярче и краше прежней. И всегда ли картина образуется в случайной последовательности. Или не случайной, не видимой простым людям, а лишь чиновникам, засекреченным для некоторых граждан Законом о персональных данных.…
